miércoles, 18 de mayo de 2011

LAS PLATAFORMAS DE PROTESTA DEMOCRÁTICA

Quisiera decir unas palabras sobre las plataformas a favor de las soluciones democráticas para paliar esta crisis que no tiene salida.

La revolución social tan temida por los partidos ha llegado... y en plena campaña electoral. Las manifestaciones organizadas gracias a las redes sociales y capitaneadas por la plataforma "Democracia Real Ya" están haciendo que los partidos políticos queden en evidencia ya que para no perder un voto de cara a las elecciones del próximo 22-M no se han posicionado. Decir que en la web electoral del partido socialista se colgó el decálogo de peticiones de este grupo social y al poco tiempo fue bajado de la página por puro electoralismo.

Evidentemente todos los partidos políticos (a excepción de Izquierda Unida) han comentado estas acciones populares espontáneas como arma arrojadiza de campaña pero ninguno de ellos ha hecho acto de presencia en las manifestaciones de Barcelona y Madrid. Y no se dan cuenta los ignorantes que esto comporta una mayor abstención, ya que si no se tiene a ningún político apoyando una situación tan grave, ¿para que hay que votarlo?.

La política es riesgo, pero también cercanía y transparencia. No se puede abandonar a la ciudadanía que se manifiesta democráticamente (sin ambages ni militancias) contra un sistema financiero obsoleto, contra la cada vez más marcada España bipolar (no olvidemos los motivos iniciales de la Guerra Civil española) y contra una crisis insostenible ante la cual gobierno y oposición juegan al ping-pong.

Tal como la historia ha demostrado con el paso de los años, el pueblo es el que ha de cambiar estas situaciones y después de soportar humillaciones laborales y políticas, el temido vulgo o para los elitistas, la plebe, está empezando salir a la calle y desde las capas sociales más jóvenes, aquellos que en un principio se les consideraba desmotivados. Hemos de hacer la revolución social y se ha de luchar por un sistema económico actual, flexible y adecuado, porque el próximo paso será como en el norte de África: derrocar el gobierno. Y ya se sabe que resultados han dado en España los golpes de Estado... y volver de nuevo a una dictadura: no gracias.

Desde este modesto rincón de Internet pedir la unidad social para exigir nuestros derechos como ciudadanos y personas y a voz en grito solicitar que todos los dirigentes políticos, especialistas en economía y sobretodo, los mandamases del sistema financiero de este país, se reunan, hablen y decidan lo mejor para la gente de a pie y no para los bolsillos de los cuatro que mueven los hilos de la llamada España del siglo XXI (o del siglo XV).

jueves, 5 de mayo de 2011

EL APELLIDO FUNCIONARAL

Quisiera decir unas palabras sobre la elección del apellido por un funcionario cuando la pareja no se pone de acuerdo.


Parece mentira que para cosas banales y materiales nos pongamos de acuerdo rápidamente y no repliquemos en el mundo de la pareja y ante la necesidad de elegir cuál va ser el apellido principal de un retoño se tenga que acudir a la observancia y frialdad de la decisión institucional.


Nos explicaremos. Se ha aprovado una ley en la que el pobre funcionario de a pie que se encuentre en aquel momento en el registro decidirá cuál será el apellido que marcará por vida a un ser indefenso el cuál no puede opinar, si sus padres no han tomado una decisión. Esta problemática ha surgido a raíz de la igualdad de género ya que antes, cuando no se aclaraban sobre el primer apellido, se aplicaba el del padre y se acabó.


Me parece perfecto que en el siglo XXI se plantee la posibilidad de anteponer el apellido materno por motivos personales, sentimentales o genealógicos. Ilustres apellidos de este país dejarán de perderse gracias a esta posibilidad. Lo que me parece excesivo es que un funcionario elija un apellido, que ni le va ni le viene, bajo peligro de que a alguno de los contrayentes no le haga demasiada gracia su decisión y acaben todos en el cuartelillo.


Yo creo que tres días son suficientes para que una pareja que ha de funcionar bien, porque acaba de tener un hijo (que no es una mascota), decida cual es la identidad que marcará a su vástago de por vida. Con todos mis respetos, solo falta que una persona, sea funcionario, sea sacerdote, sea policia, decida la dinastía de cualquier hijo nuestro. Esa es la ley, pero evitémoslo mediante el entendimiento. Gracias.

miércoles, 4 de mayo de 2011

SOBRE EL BARÇA-MADRID Y EL FENÓMENO MOU

Quisiera decir unas palabras sobre la expectación creada entorno al partido Barça-Madrid.


Nadie podía imaginarse que ayer Televisión Española consiguiera un share del 70%, es decir, 23 millones de espectadores vieron, en algún momento, el partido de vuelta de la Champions entre el Barça y el Madrid. ¡Qué pena que el ente público decidiera quitar la publicidad hace unos meses porque ayer hubiera hecho su agosto!. La verdad es que este récord de audiencia histórico vino provocado por todo lo acontecido entre Mourinho y sus dimes y diretes contra el barcelonismo.


Dejando a un lado los favoritismos y siendo lo más objetivos posibles hay que decir que el entrenador del Madrid ha perdido los papeles y parte de su credibilidad. Que no olvide que está entrenando a una entidad deportiva de altísimo nivel y de gran presupuesto y que eso conlleva una gran responsabilidad. Si como amo del cortijo no sabe o no quiere enseñar fútbol a sus jugadores ¿quién va a hacerlo?. Es una lástima que jugadores de la talla de Ronaldo, Arbeloa o Di Maria tengan que soportar estrategias camorreras antideportivas porque a Mourinho se le pasa por donde más le gusta. El Real Madrid cuenta con jugadores excepcionales y podría hacer un fútbol más agresivo y vistoso contrastando con el elegante hacer del Barça.


Ante todo este drama victimista de los "porqués", cargándose a Dios y a su madre, Guardiola y los suyos han respondido lo mejor posible, con algún lógico enfado, pero han jugado a fútbol en todo momento con pundonor y han ganado el pase a la final de Wembley. Y eso es así de fácil. Si Mou y sus secuaces (jugadores portavoces de la misma filosofía derrotista) hubieran dejado de lamerse las heridas y hubieran salido a por todas, seguro que el Barça lo hubiera pasado peor de lo que lo pasó ayer.


Y antes de echar la culpa a los árbitros decir que si un entrenador no frena el juego duro cuando hay nerviosismo en el campo, es que no es bueno en su trabajo, porque estamos hablando de "deporte" y "deportivismo", no de barriobajerismo de pelea. Es sorprendente como jugadores del Real Madrid cuando juegan en la selección española no reparten leña de esa manera. ¿Quizás Vicente del Bosque, un grandísimo entrenador, les advierte de ello para evitar tarjetas rojas?.


Cogiendo un manual sobre las normas futbolísticas las expulsiones de estos últimos enfrentamientos han sido lógicas y necesarias, porque aún y eso, Messi ha chupado más hierba que una vaca por las entradas brutales de los defensas madrileños. ¿Y Mourinho es el mejor entrenador de 2011, por encima de Guardiola y del Bosque?. ¡Ufff!.


Esperemos que la final de la Champions sea una lección de buen fútbol ahora que el fantasma Mou ha dejado de planear por las salas de prensa y menos aún por el Camp Nou al que no se dignó acercarse ayer. Y es que seguro que la culpa fue del taxi que no llegó a tiempo, porque sin duda el Barça, con sus contactos, prohibió al taxista que se acercara al hotel...¿Por qué?, ¿por qué?...


Por cierto Mou, lo que no se puede perdonar nunca es tu comentario fuera de lugar contra Unicef. Si no eres solidario vete a tu casa y aprende de otros deportistas que visitan hospitales de niños enfermos y colaboran con ONG's para salvar a esas criaturas que no tienen ninguna culpa de salidas de tono como las tuyas que lo único que hacen es influenciar mal sobre insensatos para que no apoyen a estas instituciones necesarias. ¡Visca el Barça! y ¡Visca Unicef!.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...