EL FIASCO DE OPERACIÓN TRIUNFO

Quisiera decir unas palabras sobre la problemática generada por la desaparición fulminante de la edición 2011 de Operación Triunfo.

He de reconocer que soy poco consumidor de televisión y aparte de informativos y alguna que otra película de relumbre, la ignoro como una colilla. Pero la tentación, desde tiempos bíblicos, ha sido nuestra perdición y en 2001 me enganché, como el mayor común de los mortales españoles, a ese fenómeno catódico llamado Operación Triunfo. Qué recuerdos con Rosa López y su prodigiosa voz, o los ricitos del Bisbal y como no, las inolvidables sonrisas y lágrimas de Bustamante. La frescura de unos jóvenes de la calle reconvertidas en estrellas nos emocionó consiguiendo audiencias de más 12 millones de espectadores con al nivel de "share" digno de una final del campeonato del mundo de fútbol.

Aquella primera fórmula funcionó y se repitió en posteriores ediciones creando nuevas estrellas como Manu Carrasco o Soraya, hasta que el programa, por problemas con TVE, decidió pasarse al "basureo" de Tele 5. Desde entonces, ¿qué cantante ha destacado realmente?. Además, lo que era un concurso de talentos se reconvirtió en un "reality show" donde importaba más lo que pasaba en la academia que no lo que sucedía en el escenario. Ya no importaba que desafinaran. Lo que interesaba era la simpatía, las broncas, los llantos, los "rollitos"...

Cuando estos hechos no conseguías las audiencias necesarias, provocaron peleas preparadas entre el jurado, el presentador y los concursante. Santo Risto Mejide elevó de nuevo las audiencias del concurso con sus comentarios insultantes y directos, de los que no se libró ni el propio presentador Jesús Vázquez (cada vez más activista), Noemí Galera y la dirección de Gestmusic, que todo dicho sea de paso, se consideran los dioses de la televisión.

Deseosos de más Operación Triunfo, en 2011 se nos presentó una edición en la que esperábamos de nuevo a Vázquez, Mejide, Llàtzer y una nueva generación de nuevas y buenas voces. Nuestro gozo en un pozo. Apareció como presentadora la guapísima "pin up" Pilar Rubio que el primer día de directo realizó un espectáculo digno de una principiante de canal cutre de TDT, en el jurado no apareció el gafitas del Mejide, dejando el protagonismo a Noemí Galera y a Eva Perales, resolutiva e inteligente y conocida por su paso en "Factor X". Los jueces invitados fueron nefastos y patéticos, desde Rafa Sánchez de La Unión pasando por el pesado presentador de "El conciertazo" que andaba más perdido que un batusi en un centro comercial.

Y cuando aparecieron los "triunfitos" a mí, como se dice vulgarmente, se me calló un huevo por cada lado. Voces peculiares desafinadas, pero molestas de timbre, con poca presencia de imagen escénica, excesivamente delgad@s o grues@s, con un vestuario para salir corriendo y con una predisposición nula al esfuerzo y la superación.

Resultado: eliminación fulminante del programa, previsible pero excesivamente inminente. Toni Cruz, uno de los "mandamases" de Gestmusic, ha declarado hoy que el señor Vasilli, presidente de Tele 5, se ha excedido en su decisión y el "presi" de la cadena le ha echado en cara a la productora el no contratar al Vázquez, al Mejide y hacer un mejor cásting y es que por lo visto los "trincos" no se llevan muy bien con el presentador y el famoso publicista. Tele 5 sólo busca audiencia.

El modelo televisivo OT ha llegado a su final y ha de reinventarse. Esperemos que vuelva con la pureza de los inicios, donde lo que importaba era cómo cantaban los futuros artistas y su evolución, cuando se valoraba con los votos el arte y el talento. Viva OT.

LA NUEVA BATASUNA

Quisiera decir unas palabras sobre Sortu o la renovada batasuna.

Presentados están los papeles para la enésima legalización de un partido vasco relacionado con la extrema izquierda y por ende, con los ideales batasunos que en los últimos 30 años han ido de la mano del grupo terrorista ETA.

Las alarmas se han disparado, sobretodo en el seno del Partido Popular, que en su línea dictatorial, ha tachado de imposible la implantación de ese tipo de partidos. Señores del PP, tranquilidad y buenos alimentos, que cada vez que acariciáis más la posibilidad de estar en la Moncloa se os sube más la vena fascistoide. La ley de partidos de este país, que es totalmente constitucional, dice que mientras no se apoye la violencia terrorista (entre otras acepciones) un partido político puede conformarse y presentarse a las elecciones si el tribunal constituvional así lo aprueba.

Los señores de Sortu han presentado sus listas (sin representantes terroristas), han condenado la violencia terrorista incluída la etarra en diferentes ocadiones y por lo tanto, con sus estatutos debajo del brazo, han presentado su solicitud de legalización política. Por ahora, estos "terribles" vascos han hecho las cosas legal y democráticamente.

El gobierno socialista, cauto como siempre en sus apreciaciones, ha de permitir ese partido hasta que no se demuestre una posible vinculación, si existiera, con ETA. En el caso de que después se coalicionaran con el brazo armado de ETA y siguiendo los pasos institucionales democráticos, se derogaría Sortu y todos tan tranquilos.

¿O es que los vascos no tienen derecho a tener un partido con ideales independentistas?. ¿No los tenemos en Cataluña?. Quizás se han olvidado los centralistas cuando la banda terrorista catalana Terra Lliure, que también mató a muchos catalanes, fue desmantelada y siguió el brazo político de esta organización sin ningún problema.

Aquí no estamos haciendo apología del terrorismo, ni mucho menos, pero decir que aquellos que predican por la España única dejen de hacer demagogia y no utilicen más, ciertas tretas como excusas baratas para evitar partidos radicales que predican la independencia y la soberanía de un país como es el vasco. Basta ya. Y si son políticos hagan el favor de entender la diferencia cultural y social de las comunidades llamadas históricas. Ese es su trabajo: entender a los ciudadanos.

LA REVOLUCIÓN SOCIAL ISLÁMICA

Quisiera decir unas palabras sobre la cadena de revoluciones sociales que se están produciendo en los diversos países islámicos del norte de África y Oriente Próximo.

Ya lo profetizó en su momento Nostradamus: a finales del milenio el poder islamista volvería a erigirse con la fuerza de las épocas de los califatos altomedievales. Todo el mundo creyó que esa profecía tenía que ver con el terrorismo islámico, pero parece que, como en muchos momentos históricos, la revolución social es la que hará libre a un pueblo tiranizado por unos gobernantes autoritarios elegidos democráticamente, erigidos por el poder militar o por el dominio de la monarquía como jefe de estado único.

No queremos decir que una vez que se liberen de los abusos de poder a tunecinos, egipcios o en un futuro yemenitas o saudís, se dediquen a hacer Cruzadas para anexionar de nuevo parte de Europa. Bueno, esperemos que no. Es la necesidad de una democracia liberal y sufragista esencial como modelo base de la libertad. No nos sirven repúblicas bananeras como las de Chávez o Evo Morales que en el fondo son dictaduras recubiertas de una pátina de falsa liberalidad.

El poder lo tiene el pueblo y en Túnez, por ejemplo y como país pacífico históricamente, se ha rebelado contra 23 años de un gobierno acreedor de altos índices de paro, sueldos ínfimos y mucha pobreza, sobretodo en la población infantil, mientras que el derrocado presidente y su influyente esposa huían con los bolsillos llenos de lingotes de oro hacía un incierto exilio. Vergüenza debería darles a todos esos dirigentes que ven como su país tiene tasas de mortalidad estremecedoras mientras ellos comen caviar y duermen a pierna suelta.

Hay que acabar con las dictaduras reales o simuladas. Costará que los relevos a tantos años de corrupción, extensible sin duda a los poderes militares y religiosos de esos países, sepan capear la tentación a tanta riqueza pero seamos optimistas. Y ya que han abierto los ojos los países de la franja africana mediterránea y del Oriente más cercano, el efecto dominó debería ampliarse a toda África central donde el hambre y la enfermedad aún es mucho peor matando a miles de personas cada día.

Quizas Europa, América del Norte y la lejana Oceanía sean los continentes con una democracia, una constitución y unos derechos más cercanos al estado de derecho bien consolidados, pero gran parte de Asia, Sudamérica y sobretodo África adolecen de una situación adormecida y latente donde los derechos básicos y fundamentales de las personas han ido desapareciendo en beneplácito de una clase ínfima multimillonaria que dilapida la economía de un país y las ilusiones de las personas de a pie que luchan día a día.

Hagamos la revolución universal, salgamos a la calle cada vez que una injusticia sea evidente y luchemos por nuestros derechos constitucionales y si estos no existen, luchemos por nuestra familia, nuestra casa y nuestro pan. Viva la revolución.

LA NEO-CASTIDAD

Quisiera decir unas palabras sobre la supuesta nueva moda de la castidad entre las parejas jóvenes.

Hace unos días, viendo un informativo de Antena 3, me quedé sorprendido ante una noticia sobre unas parejas de entre 18 y 22 años que llevaban unos 3 años de relación de pareja y no habían practicado sexo. No por ganas o necesidad, sinó porque se reservaban para el día de la noche de bodas. Upps, ¿no suena ésto un poco antiguo?.

Antes de que alguien me tire la caballería por mi posible visión unilateral y laica de la situación, diré en mi desquite que cada uno haga lo que quiera, que estamos en un país libre (aún) y sobretodo decir que el sexo no lo es todo en la vida. Considero que si estos jóvenes, que son minoría, prefieren ser castos que lo hagan por convicción moral y no por obligación familiar o religiosa. Controlar nuestras actos fisiológicos es realmente complicado porque en más de una ocasión son actos reflejos.

Me explicaré. El hombre diariamente crea una cantidad de esperma de manera natural que en un breve plazo de tiempo ha de expulsar para evitar problemas de salud. La mujer, en su período de ovulación, sufre una hipersensibilidad refleja que puede provocarle irritabilidad o depresión. Estos elementos no son controlables, insisto. La naturaleza, sabia desde sus inicios, predispone al ser humano, como animal racional que es, a la copulación para evitar la extinción.

Si por determinados motivos no se puede cohabitar existen soluciones alternativas como la masturbación para aliviar tensiones mentales y físicas.

Todo esto viene a cuento del concepto de castidad. Quien es casto de verdad, como lo son las monjas o los sacerdotes por obligación, no deberían masturbarse porque su pensamiento debería ser lo suficientemente fuerte para evitar la tentación, pero... Aquellos que han tomado la decisión como una alternativa les deseo que en la noche de bodas no se encuentren con un chasco: micropenes, vaginitis, eyaculación precoz, fimosis, etc. ¿No sería mejor saber antes como va a ir todo en la intimidad para no ser infeliz de por vida?.

Queridos castos. El día que sea empíricamente probado que existe un cielo y un infierno, con su iconostasis incluída, ese día juro que volveré a la más pura castidad. Mientras tanto, la naturaleza nos ha dado nuestros órganos sexuales para uso y disfrute, onanista o compartido, pero indipensable para tener una mente sana y equilibrada.

LA POLÍTICA AUTONÓMICA ESPAÑOLA

Quisiera decir unas palabras sobre el futuro autonómico del estado español.

Sin tener en el poder a la derecha española y con la sombra de Aznar planeando sobre la política de este país, el PP se ha reinventado, en la línea más conservadora de los últimos años, abogando por la España grande y única que a voz en grito solicitaba en su momento aquel caudillo de bigote y voz atiplada.

Y es que parece que lo políticamente correcto ha quedado a un lado y Rajoy & Co. han sacado su artillería más carrinclona y conservadora para adelantarnos cuál va ser su línea ideológica, si llegan a Moncloa en marzo de 2012. Es nauseabundo que en un país que tiene instaurado en su Constitución las autónomías (como mínimo las históricas) se pretenda obviar los poderes administrativos locales para unificar desde Madrid el poder económico, político y social de esta nación.

De principio, autonomías inventadas para mayor poder económico como la de Madrid o la de Murcia, que quizas tengan su identidad cultural pero no una característica linguística, deberían desaparecer, pero claro, como están presididas por el PP (entre otras), ni tocarlas. La Constitución Española votada por todos los españoles diferencia las comunidades históricas (Galicia, Euskadi y Cataluña). Por lo tanto, legalmente que eliminen a las demás, y si lo desean, que se unifiquen bajo el nombre de España para uso y disfrute del yugo centralista.

La excusa de la "crisis" económica ha servido para sacar adelante esta afrenta política e imperialista, hecho que dice muy poco de la comprensión socio-cultural y linguística del PP. Sólo existe el idioma castellano para ellos, con el tiempo denominado español, sin tener en cuenta que es un idioma hablado en Hispanoamérica. ¿En Argentina se habla español, o en Perú o en Colombia?. Es una falta de respeto a nuestros compatriotas a los que hace más de 500 años se le impuso una lengua a base de realizar el mayor genocidio de la historia de la humanidad. ¿Pretenden hacer lo mismo con los catalanes, los gallegos o los vascos?.

Para más "inri" y después de años de lucha, se ha conseguido en el Senado, esa cámara donde se representa todas las comunidades estatales, hablar las cuatro lenguas oficiales de este país. De nuevo, los "peperos" han puesto el grito en el cielo e incluso se han negado a seguir los discursos de sus colegas por traducción simultánea. Y encima se ofenden diciendo que el idioma "español" es el que se ha de utilizar por ser la oficial. Entonces en Suiza o en el parlamento hindú donde se hablan 36 lenguas, que hacen...¿hablan el esperanto para no pelearse?. Y de nuevo planea la excusa económica... 12.000 euros por sesión senatorial a repartir entre 7 traductores. Si cogemos una calculcadora nos da unos 1700 euros por día. Perdonen, ¿porqué no ponen en nómina a unos traductores, a un sueldo razonable o es que vamos a pagarle un sueldo de controlador aéreo a éstos?.

Pero en el fondo no es ese el problema. La intención es crear la España única, indisoluble, revocando la ley antitaurina, luchando en contra del Estatut, metiéndose con nuestras lenguas milenarias. Es que el problema está en que no entienden lo de la identidad catalana, vasca o gallega. Y encima, los catalanes convierten al PPC en la tercera fuerza política del principado. ¡Qué mala es la ignorancia! o ya estamos de nuevo con el "voto de castigo". Artur Mas, querido, tu que vas de nacionalista sácanos de esto.

¡Visca la terra lliure!. ¡Gora Euzkadi!. ¡Viva Galiza libre!.

LA NUEVA LEY DEL TABACO

Quisiera decir unas palabras sobre la restrictiva ley antitabaco que se puso en vigor el 2 de enero de 2011.

Bastante mal ya se nos presenta el año a nivel político y económico para empezar ahora una guerra de guerrillas entre fumadores y no fumadores. Como ex fumador voluntario considero que la ley ha sido excesivamente dura ya que se ha tenido en cuenta solo el punto de vista de aquellas personas que jamás han fumado y no entienden lo que es un hábito como puede ser la copa nocturna, un atracón de bombones o una buena comilona grasa cuando se tercia.

Enfermedades aparte (el colesterol también mata), el tabaco es un vicio social adquirido a nivel mundial. Hace tan solo un par de décadas se podía fumar en las aulas universitarias, en las salas de cine o en las habitaciones de los hospitales. Era un "placer" más como el que comía caramelos o se deleitaba con una bebida gaseosa. Nadie se rasgaba las vestiduras porque estaba "bien visto socialmente".

Está claro que nadie ha de tragarse los humos de los que fuman, pero esta evolución hacia lo políticamente correcto de los derechos de los no fumadores, debería desviarse al control del CO2 de la atmósfera, a la electricidad producida por las líneas de alta tensión, a la peligrosidad de ciertas industrias contaminantes y ya no hablemos de la polución emitida por los coches. Hay que recordar a aquellos que en su vida han visto un cigarrillo y vivan en ciudades tan cosmopolitas y exigentes como Barcelona o Madrid que están tragándose microparticulas que se instalan en sus pulmones en un porcentaje triple al permitido.

Por ese motivo y otros más, seamos permisivos con los fumadores y esos momentos de sobremesa que se van a perder por la necesidad de huir a la calle en desbandada para fumar o esos memorables momentos de copa y cigarrillo en la discoteca con el clásico "¿me das fuego?". Con o sin tabaco la gente se sigue muriendo de cáncer, señores y esto no es culpa del tabaco: son los transgénicos, los conservantes, los aditivos, la bollería industrial, los esprays, los elementos del agua potable, los pesticidas...

El insulto del no fumador ante la aparición del humo no ha de existir y el tema de las denuncias recuerda a la Inquisición. Si no hay excesos, por favor, dejen vivir a la gente en paz y que nadie se vea obligado a dejar sus vicios por la presión de los demás porque eso se llama autoritarismo. El que no fuma seguro que tiene otros hábitos loables o no y con los cuales nadie se mete. Y si no es así, el que esté libre de pecado que tire la primer piedra.

Yo me estaba planteando y hablando de molestos olores, que como usuario del transporte públicos, deberían también multar a aquellas personas que huelen mal por que no se duchan o aquell@s que se exceden con los perfumes. Ya sé que aguantar un viajecito oliendo a sobaco o en su defecto a "Orgía" de Myrurgia no me va a matar, pero si lo mezclamos con la contaminación ambiental quizás mute y me pueda provocar una nueva enfermedad mortal.

Por favor, un poco de buen humor y no estigmaticemos aquello que hemos aceptado durante cientos de años.

LA ANGOSTA CUESTA DE ENERO

Quisiera decir unas palabras sobre la cuesta de enero que este año va a ser más complicada que ascender al Everest en chanclas, aunque, eso sí y ante todo, desearos un feliz año 2011.

Ahítos de turrones y rebullentes por comprar compulsivamente para celebrar la Navidad y esos Reyes que están por llegar, aún vemos lejano aquel 31 de Enero de 2011, momento en que empezarán a llegar los primeros plazos de la Visa o las nuevas subidas aplicadas por el gobierno, bancos y empresas subsidiarias del poder económico de este país.

Como si del espacio exterior llegasen, las eléctricas de este país y para mayor riqueza de este sector indispensable y monopolizado, va y se nos sube un 10% la tarifa. Y es que los acuerdos políticos se han de cumplir...¡¡ejem!!. Estos chanchullos nos va a reportar al consumidor de a pie, como siempre, un aumento de la luz de unos 4 euros mensuales. Ya no hablamos del agua y del gas, que por encima del 3% de incremento también se han pasado por el forro de los pantalones el incremento del nivel de vida del pasado año que apenas asciende al 2,5%.

En este "estado de alarma" económica (nada que ver con los controladores aéreos), los transportes públicos suben, los carburantes se disparan, los pobres fumadores ya ni pueden permitírselo y los hipotecados van a tener una media de subidas mensuales de unos 16 € por el aumento porcentual de San Euríbor.

A "grosso modo", estas subiditas, según algunos, sostenibles si nos quitamos el cafetito matutino del bar, nos va a comportar este 2011 un incremento mensual de unos 40 € más. Y eso sin ayudas de ningún tipo. Después de 3 años de crisis galopante y profunda solo nos queda escuchar a nuestro cada vez más hundido Zapatero decir que aún falta 5 años más de martirio. ¿Cómo vamos a aguantar todo esto?.

¿Realmente estamos en el motor de Europa o estamos aun pagando los flecos de la anacrónica economía que conllevó en su momento el período franquista?. ¿Es posible que países como Alemania o Francia hayan salido tan rápido de la crisis con su política económica clara y directa?. ¿Todo lo que estamos viviendo no es consecuencia de la confianza depositada en los empresarios del período aznarista que como opulentos monarcas absolutistas movieron las arcas del país con la finalidad de autoenriquecer las clases privilegiadas?. ¿O es que el sistema capitalista está acabado?.

Está claro que un país ha de tener una jerarquía social y no se puede pretender que de los 45 millones de españolitos de a pie, la mitad quisieran ser de clase alta. Tenemos la suerte de vivir en una nación donde el nivel de clase media es importante, pero hemos de ser de esa clase y no pretender ir más allá, porque si estiramos demasiado la manga se rompe. Y ahora el jirón es imposible de remendar. La codicia, ese pecado capital que tanto gusta entre amigos o hermanos, nos ha llevado a esta situación. España va mal, pero nosotros estamos peor.